Primer debate de los Candidatos a la Gubernatura por B.C.




  • Este domingo 28 de Abril, como ya se había programado por parte del Instituto Estatal Electoral de Baja California un primer debate de tres, anunciado por el propio Consejero Presidente del  IEE. Clemente Ramos, en el que participaron solamente cinco de los seis candidatos, a saber: Oscar Vega Marín, del Partido Acción Nacional (PAN); Enrique Acosta Fregoso, del Revolucionario Institucional, Jaime Martínez Veloz, del Partido de la Revolución Democrática; Héctor Osuna Jaime, de Movimiento Ciudadano (MC), e Ignacio Anaya Barriguete del Partido de Baja California (PBC), de registro local.

    El debate fue moderado por los periodistas Adela Navarro Bello y Fernando del Monte Cenceña, (por cierto muy profesionales),  desde la ciudad de Tijuana y con una cobertura muy amplia en diferentes medios periodísticos  y redes sociales

    De principio llamo la atención la ausencia del candidato por la coalición MORENA PVEM, PT y ,,,, que es su decisión y la de los demás candidatos asistir o no, dependiendo del costo político, recordemos que EPN no asistió en 2012 al debate convocado por Yo soy #132, que en lo estatal Kiko vega tampoco asistió a un debate, y el Sr. Bonilla decide no asistir, puede ser su estrategia de “verlos desde su casa” como dicen que dijo para ver a quien realmente se enfrenta, o no repetir el primer debate de AMLO, para quedarse “callado”, sus razones tendrá y el costo político él lo asumirá, al parecer si tendrá que asumir un costo económico porque el IEE tendrá que hacer una sanción.

    El formato fue muy propio para no agotar al público: con dos minutos por tema y sobre los temas que más interesan a los bajacalifornianos, como es la inseguridad, migración, finanzas y políticas públicas. Todos (en masculino ante la ausencia de mujeres) hombres de mucha experiencia y con tercera edad, aparentan buenos perfiles para sus partidos, hare comentarios por el orden que los presentaron. Óscar Vega Marín, del Partido Acción Nacional (PAN); dio la impresión que era importante primero poner distancia con el Gobernador de su partido, cuando puede deslindarse pidiendo que dé cuenta de su gobierno, quien es él para descalificarlo, luego, no solo descalifica al gobernador por su partido y de paso a los alcaldes del mismo que les critican por falta de resultados, luego también contra el gobierno federal, contra Bonilla, sin centrarse en un proyecto alternativo y propicio para los retos de Baja California.

    Enrique Acosta Fregoso, del Revolucionario Institucional, al estilo de los priistas muy claro, oportuno al responder y señalar o corregir, con propuestas para crear políticas públicas con presupuestos, hasta lo reconoció el candidato del PRD cuando dice: “para complementar…la propuesta..”, buen candidato para los debates, pero con una marca de poco apoyo en el Estado, aprovecho bien su tiempo y curiosamente fue junto con Martínez Veloz los únicos que mencionaron dentro de las preguntas el tema de “genero”, que atenderían y reconocían el problema, para los demás candidatos, las mujeres no existen y con todo lo que con ello temas como los feminicidios y la exclusión entre otras variables del tema.     

    Jaime Martínez Veloz, del Partido de la Revolución Democrática, sigue confrontando a Bonilla, cuando es probable que como decían antes “debería esperarlo para la hora del recreo”, porque para que cuestionar al que no está porque no responderá el señalamiento, creo que tiene un proyecto también adecuado y debería centrarse en su propuesta, ser más claro y oportuno, creo que su proyecto está bien aun para un periodo corto (de dos años) porque como bien afirmaba estos temas y problemas son multifactoriales y complejos y las respuestas también deben de ser así.

    Héctor Osuna Jaime, de Movimiento Ciudadano (MC), mucha experiencia en la administración panista, pero no en otros espacios, desde otras condiciones como puede ser desde la sociedad civil, las diferencias entre él y Vega fueron muy pocas, atacar su partidos de origen , no muy clara y viable sus propuestas, falto centrarse y dedicarle más tiempo e insistir en el cómo, que y cuando, muy al estilo de su anterior partido y viendo el pasado curricular, como único soporte a su propuesta.

    Ignacio Anaya Barriguete del Partido de Baja California (PBC), de todos el menos conocido, pero con buen perfil para su partido, mismo que en cada elección saca caras nuevas, para la sociedad y su militancia, que fue corregido en varias ocasiones por el candidato del PRI, pero que insistió y se excedió de destacar lo local, porque el etnocentrismo no se lleva bien con nuestro sistema político mexicano de República Federal, porque como bien sabemos, los presupuestos se asignan en el H. Congreso de la Unión, por los Diputados federales, las agendas estatales las avalan los Senadores y esto queramos o no es desventaja, porque si teniendo voces y representantes en lo federal no es tan fácil porque se requiere facilitar los lobby político, que eso en apariencia no es problema pero lo es, debería de hacer mas explicito su propuesta y puntualizar  su agenda de gobierno desde lo local en su caso destacando del resto de los candidatos que a la hora de las preguntas por estrategia recurren sin distingo lo local, estatal o federal.

     Lo bueno es que de este debate hubo tantas lecturas como auditorios, cada quien vio su debate y este es el mío que comparto por este Medio, lo malo es que no vemos un relevo generacional en ninguno de los partidos y el tema de la equidad e igualdad aun no sebe a esas alturas, por lo que no fue de cara al futuro de jóvenes y géneros.    

  • Opiniones sobre esta nota