LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA




  • Cuando un principiante político llamado Barack Obama se dirigió a la Convención Nacional Demócrata en julio de 2004, uno de sus temas principales fue la división partidista y el tribalismo. "No hay una América liberal y una América conservadora”, "No hay una América negra y una América blanca y una América latina y una América asiática. Están los Estados Unidos de América".


    Es tentador culpar al actual ocupante de la Casa Blanca por la división y el odio que se exhibe en los Estados Unidos en los últimos días, desde el acusado del bombardero César Sayoc hasta la masacre en una sinagoga de Pittsburgh y el tiroteo de dos negros en una iglesia en Kentucky. Trump, después de haber asumido el cargo prometiendo acabar con lo que él llamó "esta carnicería estadounidense" en uno de los discursos de inauguración más oscuros jamás emitidos, ha sido una de las principales fuentes de charla conspiracista, amplificada por el megáfono de la presidencia.

     

    Sin embargo, Donald no creó el abismo ideológico al que Obama se refirió en 2004, ni creo el estancamiento en el Congreso que arruinó ambos términos de la administración de Obama. Trump pudo haberse unido con entusiasmo al movimiento "birther" que buscaba deslegitimar al primer presidente negro de la nación como una figura esencialmente extraña, pero no inventó esa acusación. Es un síntoma feo y agresivo de lo que preocupa a los estadounidenses, pero no su causa.

     

    Cuando el senador de Florida Marco Rubio menciono que Estados Unidos era ”una sociedad que ha perdido el sentido común", se acercó más a la respuesta. Las divisiones profundas como han sido sobre la inmigración y raza, la  prohibición y aborto, forman parte de la estructura básica de los Estados Unidos. Lo que los ha templado, más o menos exitosamente de una era a otra, es el reconocimiento de vínculos políticos y sociales más amplios.

     

     

     

    En la era de de las transmisiones en línea y cientos de canales de televisión y noticias en redes sociales, esos enlaces se han desvanecido, para ser reemplazados por comunidades aleatorias de sentimientos que se unen y luego desaparecen en respuesta a un solo evento. Es decir, como lo hizo recientemente un votante, que la solución a este problema se basa en las urnas es pasar por alto el hecho de que los políticos se han adaptado a este nuevo entorno dirigiéndose a tales agrupaciones en lugar de trabajar para trascenderlas.

     

    Como para ilustrar esto, en un mitin en Montana en julio, a Trump lo ridiculizaron con el eslogan de "mil puntos de luz", de su predecesor George Bush. Quizás no deberíamos sorprendernos de que un hombre que ve un reflejo de sí mismo en cada evento y se presenta como el salvador calificado de la nación, tenga problemas para tomar diversas fuentes de inspiración. Pero su reacción punzante también podría decirnos que lo que requieren los estadounidenses no es un voto de medio término decisivo, sino un enfoque sostenido e inclusivo que ve a las personas comunes de todos los ámbitos de la vida, ciudadanos y no ciudadanos, comparten una plataforma pública para renunciar al odio y la violencia, no hasta la próxima elección, sino hasta y más allá de cada elección. Estos serían inusuales, pero si las personas son serias en cuanto a recuperar un consenso, son esenciales. Los estadounidenses necesitan hacer más que comprender de qué hablaba George Bush, necesitan llegar a través de cada barrera y vivirla.

  • Opiniones sobre esta nota